Skrót: WV:BAR:KT, WV:KT, WV:TECH

Wikipodróże:Pub podróżnika/Kwestie techniczne

Z Wikipodróży
Skocz do: nawigacja, szukaj


Szablon ostrzeżenia przed działaniami zbrojnymi[edytuj]

W hasłach niekiedy należy dodać szablon ostrzeżenia o działaniach zbrojnych na danym obszarze. Np. w haśle Irak jest takie ostrzeżenie w postaci tabeli.

Problem do rozwiązania: przerobienie tabeli lub stworzenie szablonu ostrzegawczego od zera.

Jakiś tam szablon ostrzegawczy już mamy -> {{Ostrzeżenie}}.
Z tym że jako ostrzeżenie w nagłówku powinno się IMO podawać jedynie oficjalne ostrzeżenia dla podróżujących polskiego lub ew. innych MSZ-ów, tzn. dokładnie przed czym, na jakim terytorium i kiedy ostrzegali, np. w takiej formie, a nie ostrzeżenia "własnej roboty", typu "chodzą słuchy, że podobno tam oszukują/kradną/biją/gwałcą". --Alan ffm (dyskusja) 00:07, 21 maj 2013 (CEST)
Niezupełnie się zgadzam. Znam sytuację w niektórych krajach lepiej niż komunikaty MSZ i sugerowałbym aby , póki co, podróżnicy postepowali zgodnie z zasadami, jakie zamieściłem na Wikipodróże:Jak używać dat#Ostrzeżenia. Wbrew pozorom, (jeszcze) łatwo je zweryfikować i odsiać te, o których napisałeś powyżej. MSZ zbiera dane z ambasad - jedne się starają, inne nie. Doctoredyskusja 20:25, 3 paź 2014 (CEST)

Różne szablony[edytuj]

Brakuje mi wielu szablonów z wiki (siła przyzwyczajenia) jak nowych typu ({stan na rok 2013} - gdy podaje się ceny lub inne informacje). Pytanie: tworzyć je w ciemno i zobaczymy jak się sprawdzą czy jakoś dyskutujemy nad nimi wcześniej ? Doctoredyskusja 18:19, 1 lis 2013 (CET)

Akurat {{stan na}} jest, ale IMO inne można tworzyć bez szczególnej dyskusji, potrzeba nam śmiałych działań ;-) Kpjas (dyskusja) 21:38, 1 lis 2013 (CET)
No cóż, wszystko jest jakieś tysiąc razy skromniejsze jak w WP. Jeśli jakiś szablon jest potrzebny to można i utworzyć. Nie szkodzi przy tym ewentualnie sprawdzić jak to rozwiązane jest w innych edycjach VOY. Generalnie raczej lepiej jest by szablonowe rozwiązania były w miarę możliwości kompatybilne z innymi edycjami VOY, niż bez namysłu kopiować wszystko z PL-WP. --Alan ffm (dyskusja) 09:58, 2 lis 2013 (CET)
  • Zmodyfikowałem {{stan na}} i wygląda tak(stan na: sty.2014) - parametr dnia usunąłem, miesiąc opcjonalny. Przykładowe użycie w tekście jest tu: Laos#Noclegi. Co sądzicie ? Doctoredyskusja 23:35, 28 sty 2014 (CET)
  • Dzięki za działania przy tym szablonie. Dla mnie OK, superscript może być, ale 3 uwagi: może lepiej fraza "stan na", wolałbym także opcję pisania miesięcy słowami tj. styczeń zamiast I., dobrze byłoby mieć szablon "stan na" który odnosiłby się do całej sekcji/podsekcji. Kpjas (dyskusja) 09:27, 29 sty 2014 (CET)
  • Ok, zerknij pls, czy o to chodziło - dokumentacja dodana: {{stan na}}. Doctoredyskusja 14:49, 29 sty 2014 (CET)
  • IMO jest OK. Ta funkcjonalność IMO jest potrzebna i praktyczna. Nie wiem tylko czemu link kieruje do "Turysta jest najważniejszy" ? Kpjas (dyskusja) 17:47, 29 sty 2014 (CET)
  • Jakaś idea mi przyświecała a jaka to już nie pomnę. Chyba powinien linkować do czegoś typu When to use dates ? Doctoredyskusja 11:08, 1 lut 2014 (CET)

Gadżety[edytuj]

  1. Czy mógłby ktoś "zainstalować" HotCat na Podróżach ? Bo chyba tylko admin może.
  2. Chciałbym mieć podczas edycji przyciski do automatycznego wypełniania opisów zmian (tak jest, takie jak w Wikipedii). Czy to jest tylko i wyłącznie kwestia zawartości mojego common.js ?
Doctoredyskusja 00:53, 29 sty 2014 (CET)
Crystal Clear app clean.png Zrobione mam nadzieję, że dobrze Kpjas (dyskusja) 23:16, 30 sty 2014 (CET)

Szablon Stan na[edytuj]

W tym szablonie nie działa niestety parametr "Sekcja" pisany wielką literą. Kpjas (dyskusja) 00:11, 26 paź 2014 (CEST)

Koordynaty[edytuj]

Witam, nie działają koordynaty (przekierowanie do map). Co możemy z tym zrobić? Czy mapy na Wikipodróżach są wyłącznie statyczne, czy mogą być takie jak na Wikipedii? (dynamicznie ustawiany punkt na mapie). Pozdrawiam!

Kilka kwestii[edytuj]

  1. Nie działa HotCat (mam włączony - nie działa, a na Wikipedii jest dobrze);
  2. Strona Specjalna:W pobliżu nic nie znajduje;
  3. Czy można by dodać Wikipodróże:Schematy artykułów dodać do paska bocznego (żeby było pod ręką)?

Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 16:16, 11 kwi 2015 (CEST)

  1. Mi działa, musisz mieć jakiś indywidualny problem, np. wyłączyłeś javascript,
  2. mi też nie znajduje, ale to może dlatego, że nic nie geotaguje z Lublina?
  3. zrobione.

Tar Lócesilion|queta! 23:06, 11 kwi 2015 (CEST)

Dzięki za schematy. A co do Lublina - mamy artykuły Lublin i Zamość. Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 10:07, 12 kwi 2015 (CEST)

Magic words[edytuj]

Czy Waszym zdaniem przyda się u nas takie coś? Tłumaczyć czy nie? Ślimaczek (dyskusja) 16:03, 24 kwi 2015 (CEST)

Zdecydowanie szkoda czasu, z uwagi na istnienie tego czegoś ;) Lepiej zalinkować, jeśli masz pomysł skąd. Doctore•→∞ 18:29, 24 kwi 2015 (CEST)
Najlepiej, kiedy tego typu strony są tłumaczone na MediaWiki wiki (magiczne słowa też tam są). Wtedy i Wikipedia może się pozbyć dodatkowego materiału, bo po co tworzyć metastrony, które wymagają osobnego utrzymania, jeżeli ta sama dokumentacja działa tak samo wszędzie i może być robiona raz. Ślimaczek, tłumacz śmiało, na MediaWiki. Jeżeli mogę mieć tylko prośbę, to pisz do mnie, jeżeli zauważysz, że dokumentacja na MediaWiki jest przetłumaczona na pl i jest bardziej aktualna od tej, którą widzisz w Wikipedii. Tar Lócesilion|queta! 03:54, 29 kwi 2015 (CEST)
Jest częściowo przetłumaczone tutaj. Jak będę miał chwilę to dotłumaczę. Ślimaczek (dyskusja) 16:14, 29 kwi 2015 (CEST)

Informatory[edytuj]

Proponuję, żebyśmy dla informatorów utworzyli osobną przestrzeń. Teraz jest wszystko wrzucone do jednego wora z artykułami i nie wiadomo, czy Białe noce to miejscowość czy informator. Można też je przenieść jako podstrony Wikipodróże:Informator turystyczny. pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 12:35, 16 maj 2015 (CEST)

The Wikimedia Developer Summit wants you[edytuj]

The Wikimedia Developer Summit is the annual meeting to push the evolution of MediaWiki and other technologies supporting the Wikimedia movement. The next edition will be held in San Francisco on January 9–11, 2017.

We welcome all Wikimedia technical contributors, third party developers, and users of MediaWiki and the Wikimedia APIs. We specifically want to increase the participation of volunteer developers and other contributors dealing with extensions, apps, tools, bots, gadgets, and templates.

Important deadlines:

  • Monday, October 24: last day to request travel sponsorship. Applying takes less than five minutes.
  • Monday, October 31: last day to propose an activity. Bring the topics you care about!

More information: https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Developer_Summit

Subscribe to weekly updates: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Td5wfd70vptn8eu4

MKramer (WMF) (talk) 21:07, 14 paź 2016 (CEST)

Developer Wishlist Survey: propose your ideas[edytuj]

At the Wikimedia Developer Summit, we decided to organize a Developer Wishlist Survey, and here we go:

https://www.mediawiki.org/wiki/Developer_Wishlist

The Wikimedia technical community seeks input from developers for developers, to create a high-profile list of desired improvements. The scope of the survey includes the MediaWiki platform (core software, APIs, developer environment, enablers for extensions, gadgets, templates, bots, dumps), the Wikimedia server infrastructure, the contribution process, and documentation.

The best part: we want to have the results published by Wednesday, February 15. Yes, in a month, to have a higher chance to influence the Wikimedia Foundation annual plan FY 2017-18.

There's no time to lose. Propose your ideas before the end of January, either by pushing existing tasks in Phabricator or by creating new ones. You can find instructions on the wiki page. Questions and feedback are welcome especially on the related Talk page.

The voting phase is expected to start on February 6 (tentative). Watch this space (or even better, the wiki page) - SSethi_(WMF) January 21st, 2017 3:07 AM (UTC)

Developer Wishlist Survey: Vote for Proposals[edytuj]

Almost two weeks ago, the Technical Collaboration team invited proposals for the first edition of the Developer Wishlist survey!

We collected around 77 proposals that were marked as suitable for the developer wishlist and met the defined scope and criteria. These proposals fall into the following nine categories: Frontend, Backend, Code Contribution (Process, Guidelines), Extensions, Technical Debt, Developer Environment, Documentation, Tools (Phabricator, Gerrit) and Community Engagement.

Voting phase starts now and will run until February 14th, 23:59 UTC. Click here on a category and show support for the proposals you care for most. Use the 'Vote' and 'Endorse' buttons next to a proposal to do so.

What happens next?
Proposals that will gather most votes will be included in the final results which will be published on Wednesday, February 15th. These proposals will also be considered in the Wikimedia Foundation’s annual plan FY 2017-18 - SSethi_(WMF) (talk) 04:41, 6 February 2017 (UTC)

Ulepszone wyszukiwanie w archiwum usuniętych stron[edytuj]

Podczas Wikimedia Hackathon 2016, zespół Discovery pracował nad jednym z życzeń społeczności 2015 zwanym umożliwienie wyszukiwania w archiwum usuniętych stron. Ta funkcja jest już gotowa do wdrożenia na produkcję i będzie włączona na wszystkich wiki oprócz Wikidanych.

Teraz ta funkcja już jest możliwa do przetestowania - przejdź na stronę Special:Undelete i dodaj do URL &fuzzy=1, co będzie wyglądać mniej więcej tak: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Możesz zacząć wyszukiwać interesujące Cię strony. Będzie więcej wyników niż wcześniej, ponieważ wyszukiwanie korzysta teraz z indeksowania ElasticSearch (poprzez rozszerzenie CirrusSearch).

Planujemy włączyć wyszukiwanie jako domyślne na wszystkich wiki już wkrótce (około 1 sierpnia 2017). Jeżeli masz jakieś wątpliwości z nią związane, prześlij je do zespołu Discovery poprzez e-mail lub na stronie dyskusji tego ogłoszenia. Tak jak większość parametrów konfiguracyjnych MediaWiki, także tą funkcję można skonfigurować dla każdej wiki z osobna. Po włączeniu ulepszonego wyszukiwaniu jako domyślne, nadal będzie można włączyć stary tryb poprzez &fuzzy=0 w URL, np. https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Zwróć uwagę, że ponieważ Specjalna:Odtwórz jest dostępna tylko dla administratorów, więc wyszukiwanie również będzie dostępne tylko dla nich.

Dziękujemy! CKoerner (WMF) (talk) 20:33, 25 lip 2017 (CEST)

Szablon:Wikipedia[edytuj]

Orientuje się ktoś co miał robić Szablon:Wikipedia? Z opisu wynika że ma wstawiać w danym miejscu link do artykułu na wiki, ale widzę że używa się go na końcu artykułu jako coś w rodzaju kategorii i nie wiem czy właśnie go nie zepsułem ;) Katafrakt (dyskusja) 10:45, 29 sie 2017 (CEST)

Improvements coming soon to Recent Changes[edytuj]

Rc-beta-tour-welcome-ltr.gif

Hello

Sorry to use English. Pomóż przetłumaczyć na Twój język! Dziękuję.

In short: starting on 26 September, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Recent Changes. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked (and soon, Special:Watchlist – see below).

Based on a new design, it adds new features that ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

Concerning RecentChanges

Starting on 26 September, New Filters for Edit Review will become standard on Recent Changes. We have decided to do this release because of a long and successful Beta test phase, positive feedback from various users and positive user testing.

Some features will remain as Beta features and will be added later. Learn more about those different features.

If your community has specific concerns about this deployment or internal discussion, it can request to have the deployment to their wikis delayed to October 1, if they have sensible, consistent with the project, actionable, realistic feedback to oppose (at the development team's appreciation).

You will also be able to opt-out this change in your preferences.

Concerning Watchlists

Starting on September 19, the Beta feature will have a new option. Watchlists will have all filters available now on the Beta Recent Changes improvements.

If you have already activated the Beta feature "Nowe filtry do sprawdzania edycji", you have no action to take. If you haven't activated the Beta feature "Nowe filtry do sprawdzania edycji" and you want to try the filters on Watchlists, please go to your Beta preferences on September 19.

How to be ready

Please share this announcement!

Do you use Gadgets that change things on your RecentChanges or Watchlist pages, or have you customized them with scripts or CSS? You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please ping me if you have questions.

On behalf of the Global Collaboration team, Trizek (WMF) 17:27, 14 wrz 2017 (CEST)