Wikipodróże:Przyznawanie uprawnień/Simon193

Z Wikipodróży
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Simon193[edytuj]

(typ głosowania: na administratora | na biurokratę )

Uzasadnienie: Jestem dość zaangażowanym użytkownikiem (na chwilę obecną w ciągu ostatnich 30 dni wykonałem ponad 70 operacji), mam ponad 400 edycji (zacząłem edytować 10.10.14), dość sprawnie posługuję się kodem, poza tym, jako "zwykły" użytkownik nie mogę wstawiać grafik innych, niż te na commons. Czasem też jest konieczna możliwość skasowania jakiejś strony (np. w przypadku eksperymentów edycyjnych, 90% usuwanych to właśnie EE lub spam albo wtedy, kiedy potrzebuję przenieść jakąś stronę). Simon193 (dyskusja) 20:34, 6 sty 2015 (CET)

Potwierdzenie Potwierdzam swój wniosek :) Simon193 (dyskusja) 20:34, 6 sty 2015 (CET)

Głosy:

  1. Neutralny Co do kandydatury nie mam nic przeciwko, ale na WP mamy jeśli się nie mylę 6 aktywnych użytkowników - 4 adminów i 2 zwykłych (ja i Ty), a moim zdaniem, administratorów powinno być mniej niż użytkowników. Będzie stosunek 5:1. Ślimaczek (dyskusja) 14:59, 9 sty 2015 (CET)
    Tłumu nie ma ale aktywnych jest nieco więcej niż dwóch :) (Specjalna:Aktywni_użytkownicy). Doctoredyskusja 18:52, 9 sty 2015 (CET)
    Należy pamiętać, że {{NUMBEROFACTIVEUSERS}} (26) zakłada aktywność kont, nie społeczności. Łapie boty, edycje "z zewnątrz" (obce globalboty, interwencje stewardzkie itp.) dlatego społeczność może być o wiele mniej liczna. Ja np. jestem globalnie aktywny, lokalnie aktywny głównie na wezwanie i można mnie liczyć albo nie liczyć. Tar Lócesilion|queta! 18:58, 9 sty 2015 (CET)
    Faktycznie jest trochę więcej, ale większość ma 1-3 edycji. Ślimaczek (dyskusja) 21:09, 9 sty 2015 (CET)
    Aktywnych użytkowników, myślę, że jest około 8... (4 zwykłych: Doctore, Ty, M Z Wojalski i ja, oraz 4 administratorów); ja za aktywnych uznaję tych, którzy mają co najmniej 10 edycji i posiadają profil. Simon193 (dyskusja) 19:03, 10 sty 2015 (CET)
  2. Symbol głosu "przeciw" Przeciw Na chwilę obecną jest tu wystarczająca ilość administratorów. Rzuwig 23:13, 31 sty 2015 (CET)

Pytania:

  1. W jakich sytuacjach i w jaki sposób według Ciebie administrator może wstawiać grafiki inne niż te z Commonsów? Tar Lócesilion|queta! 20:52, 8 sty 2015 (CET)
    Moim zdaniem wtedy, kiedy nie będzie na Commons jakichś ciekawych grafik, dobrze obrazujących temat. Simon193 (dyskusja) 17:51, 10 sty 2015 (CET)
    Zawsze pliki można wgrać na Commons samemu. Ślimaczek (dyskusja) 19:42, 10 sty 2015 (CET)
    @Ślimaczek - tak, tylko wtedy trzeba orientować się w Commons, znać w miarę angielski (na jakieś en-3; ja mam en-2, ale w czynnościach przesyłowych na Commons się nie orientuję :D). Poza tym prościej jest przesłać tutaj, a nie bawić się w Commonsy :) Simon193 (dyskusja) 12:04, 11 sty 2015 (CET)
    W menu bocznym w zakładce Narzędzia, masz link Prześlij plik. Tam jest wszystko po polsku. Ślimaczek (dyskusja) 22:23, 10 sty 2015 (CET)
    Chcesz przez to powiedzieć, że uprawnienia administratora są Ci głównie potrzebne do obejścia zasady, że te same multimedia mają być dostępne dla użytkowników wszystkich projektów Wikimedia? tzn., nie znasz podstawowego sensu istnienia Commonsów? bo jeśli byś miał problem z kwestiami językowymi, zawsze mógłbyś poprosić o pomoc, Wikimedia to gra zespołowa. Tar Lócesilion|queta! 23:47, 10 sty 2015 (CET)
    Nie :) Niezbyt orientuję się po prostu w Commonsach, znam podstawowy sens ich istnienia. Poza tym uprawnienia administratora są mi potrzebne np. w przypadku kasowania wandalizmów na Wikipodróżach (których jest dość dużo), niżej napisałem też o przekierowaniach. Do tego uprawnienia a. dają możliwość zablokowania użytkownika (nie, nie jestem fanem banowania ;) ) - jak jest poważne nadużycie/konto do wandalizmów, czasem, niestety, trzeba to zrobić. Simon193 (dyskusja) 12:04, 11 sty 2015 (CET)
  2. W jakich sytuacjach potrzebujesz uprawnień administratora, kiedy chcesz przenieść stronę? Tar Lócesilion|queta! 20:52, 8 sty 2015 (CET)
    Nie potrzebuję ich do samego przenoszenia stron, ale czasem do usuwania zbędnych przekierowań i wtedy, kiedy będę chciał przenieść stronę bez pozostawienia przekierowania. Simon193 (dyskusja) 17:51, 10 sty 2015 (CET)
  3. Dlaczego potwierdziłeś uzasadnienie? Tar Lócesilion|queta! 20:52, 8 sty 2015 (CET)
    Taka jest formalność :) Simon193 (dyskusja) 17:51, 10 sty 2015 (CET)
    To nie jest odpowiedź. Stoisz na czerwonych światłach kiedy nic nie jedzie nie dlatego, że jest czerwone światło, tylko dlatego, że nie jest dla Ciebie ważne, po co wynaleziono światła. Sens potwierdzenia jest wyłącznie wtedy, kiedy zgłasza się kogoś innego. Tar Lócesilion|queta! 23:47, 10 sty 2015 (CET)
    Zrobił tak Masti (co prawda prawie 2 lata temu, ale do tej pory nie został ustalony regulamin PUA). Simon193 (dyskusja) 12:04, 11 sty 2015 (CET)
  4. Jak długo potrafią czekać eki do skasowania? Tar Lócesilion|queta! 20:52, 8 sty 2015 (CET)
    Moim zdaniem, jeśli projekt nie jest opuszczony, maksymalnie 1-2 dni. Simon193 (dyskusja) 17:51, 10 sty 2015 (CET)
  5. Popraw numerację pytań i wcięcia odpowiedzi ("dość sprawnie posługuję się kodem"). Tar Lócesilion|queta! 23:47, 10 sty 2015 (CET)
    Zrobione. Simon193 (dyskusja) 12:04, 11 sty 2015 (CET)