Przejdź do zawartości

Wikipodróże:Przyznawanie uprawnień/Potwierdzenia 2015

Z Wikipodróży

Potwierdzenia 2015

Głosowania trwają tydzień i kończą się 25 kwietnia 2015‎ o 13:38. Głosować mogą użytkownicy, którzy mają konto od miesiąca (kryterium z Wikipedii, Wikisłownika i Wikiźródeł) i wykonali minimum 50 edycji (kryterium z Wikinews i Wikisłownika).

(typ głosowania: na administratora)

Potwierdzenie

Potwierdzam kandydaturę --Alan ffm (dyskusja) 23:19, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Alan ffm (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Głosy
  1. Symbol głosu "za" Za Tar Lócesilion|queta! 13:37, 18 kwi 2015 (CEST) adminujący regularnie, wykonał najwięcej edycji admińskich, być może nawet więcej niż reszta razem wzięta[odpowiedz]
  2. Symbol głosu "za" Za Z tych samych powodów co Tar Lócesilion. Ślimaczek (dyskusja) 15:54, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
  3. Symbol głosu "za" Za mogę powiedzieć że cenię bardzo tego admina, za zaangażowanie, pracowitość i bezkompromisowe (ale wyważone) podejście do problemów w ramach projektu. Kpjas (dyskusja) 22:56, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
  4. Symbol głosu "za" Za Popieram --Drozdp (dyskusja) 10:11, 19 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
  5. Symbol głosu "za" Za Rzuwig 21:33, 20 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
  6. Symbol głosu "za" Za bez cienia wątpliwości. Doctore•→∞ 17:41, 21 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
  7. Symbol głosu "wstrzymuję się" Wstrzymuję się --Kszapsza (dyskusja) 00:15, 23 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
    PS. @Tar Lócesilion, widzisz, że jednak szablonu głosu neutralnego/wstrzymującego się brakuje, podobnie tu: Wikipodróże:Przyznawanie uprawnień/Ślimaczek

Zrobione - uprawnienia stałe przyznane. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 15:26, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

(typ głosowania: na administratora)

Potwierdzenie
Uprzejmie proszę aby nie głosować na mnie i nie brać pod uwagę mojej kandydatury. Nie mam żadnej ambicji bycia administratorem w tym ani żadnym Wikipedycznym projekcie - Paweł Drozd czyli Drozdp.

Drozdp (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Głosy
Symbol głosu "przeciw" Przeciw Najmniej aktywny administrator, nie stawił się nawet na wezwanie. Ślimaczek (dyskusja) 15:54, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
Symbol głosu "za" Za Użytkownik ze zdecydowanie największym (bliskim dekady) stażem edycyjnym i w ścisłej czołówce pod względem wkładu. W powyższym kontekście jakieś urlopiki od czasu do czasu szybko nie zmienią ww. stanu rzeczy. --Alan ffm (dyskusja) 22:19, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Drozdp zrezygnował z uprawnień administratora.

Zrobione - uprawnienia odebrane. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 15:26, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

(typ głosowania: na administratora)

Potwierdzenie
Na chwilę obecną zgłaszam rezygnację z kandydowania. Nie jestem w stanie obecnie poświęcić wystarczającej ilości czasu projektowi. Jeśli sytuacja się zmieni, poddam się pod głosowanie ponownie. Kpjas (dyskusja) 22:53, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Kpjas (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Głosy
Symbol głosu "za" Za W ścisłej czołówce pod względem wkładu i doświadczenia, bez jego organizacyjnego zaangażowania polskojęzyczna edycja Wikipodróży nie ruszyła by wtedy kiedy ruszyła. --Alan ffm (dyskusja) 22:27, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Kpjas zrezygnował z uprawnień administratora.

Zrobione - uprawnienia odebrane. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 15:26, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

(typ głosowania: na administratora)

Potwierdzenie
Deklaruję gotowość do głosowania weryfikacyjnego. Utworzyłem tę stronę dwa dni po upływie terminu, nie wiem, czy w tej sytuacji nie powinniśmy być pozbawieni uprawnień i w razie powodzenia zdobyć je raz jeszcze. Nie jestem przywiązany do guzików, myślę, że może być więcej zmian w składzie administratorskim. Co do mojej działalności tutaj: nie rozwijam poradników, ale pilnuję, żeby biurokracji i dodatków było tyle, ile regularnym tutejszym użytkownikom potrzeba. Dlatego ostro odnoszę się wobec importu gotowych rozwiązań z Wikipedii, dokonywanego przez wikipedystów. Dodatkowo jestem trochę techniczny, utrzymuję stały kontakt z developerami, w Wikipedii mam bota. Tu TarBot nie ma uprawnień, bo zadziałał raz, by wykonać ledwie 20 edycji.
Spójrzcie jeszcze na mój komentarz w Pubie z 11 kwietnia. Tar Lócesilion|queta! 13:37, 18 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Tar Lócesilion (dyskusjawkładrejestrblokadyzablokujuprawnieniaCUglobalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Głosy
  1. Symbol głosu "za" Za Dobrze znasz się na Meta i kwestiach technicznych, a na takich administratorów też jest zapotrzebowanie (nawet jak nie są najaktywniejsi). Dobrze by było żebyś został. Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 15:54, 18 kwi 2015 (CEST).[odpowiedz]
  2. Symbol głosu "za" Za Jesteś tu często, jeżeli masz motywację, a masz to powodzenia!--Drozdp (dyskusja) 10:11, 19 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
  3. Symbol głosu "za" Za Rzuwig 21:40, 20 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
  4. Symbol głosu "za" Za zdecydowanie meta-admin jest potrzebny. Doctore•→∞ 17:41, 21 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione - uprawnienia tymczasowe, na sześć miesięcy, przyznane. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 15:26, 25 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]