Wikipodróże:Propozycje wyróżnień: Różnice pomiędzy wersjami

Skrót: WV:PW
Z Wikipodróży
Usunięta treść Dodana treść
Ślimaczek (dyskusja | edycje)
Ślimaczek (dyskusja | edycje)
archiwizacja
Linia 23: Linia 23:
; [[Wałbrzych]]
; [[Wałbrzych]]
: [[Użytkownik:Ślimaczek|Ślimaczek]] ([[Dyskusja użytkownika:Ślimaczek|dyskusja]]) 17:24, 8 cze 2015 (CEST)
: [[Użytkownik:Ślimaczek|Ślimaczek]] ([[Dyskusja użytkownika:Ślimaczek|dyskusja]]) 17:24, 8 cze 2015 (CEST)

; [[Skierniewice]]
: Generalnie jest nieźle, nie zaszkodziłoby podlinkować jeszcze poszczególne obiekty do Wikipedii, o ile istnieją tam odrębne artykuły na dany temat, a obiekty te nie są przedmiotem zainteresowań niniejszego projektu. --[[Użytkownik:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja użytkownika:Alan ffm|dyskusja]]) 17:48, 19 lut 2013 (CET)
:: {{Zrobione}} [[Użytkownik:Ślimaczek|Ślimaczek]] ([[Dyskusja użytkownika:Ślimaczek|dyskusja]]) 12:08, 5 sie 2015 (CEST)


; [[Berlin]]
; [[Berlin]]
Linia 38: Linia 34:
: Jak na na nasze możliwości IMO stosunkowo nieźle opracowany artykuł, przy tym obecnie chyba w najobszerniej opracowanym w postaci odrębnych artykułów regionie, tak więc nie zaszkodziłoby go nieco w szczegółach jeszcze doszlifować, by można go było zaprezentować na stronie głównej, świecącej obecnie nieco pustkami i monotonią.--[[Użytkownik:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja użytkownika:Alan ffm|dyskusja]]) 18:34, 29 lip 2013 (CEST)
: Jak na na nasze możliwości IMO stosunkowo nieźle opracowany artykuł, przy tym obecnie chyba w najobszerniej opracowanym w postaci odrębnych artykułów regionie, tak więc nie zaszkodziłoby go nieco w szczegółach jeszcze doszlifować, by można go było zaprezentować na stronie głównej, świecącej obecnie nieco pustkami i monotonią.--[[Użytkownik:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja użytkownika:Alan ffm|dyskusja]]) 18:34, 29 lip 2013 (CEST)
:: Wymaga dopracowania kilku sekcji, przede wszystkim ''Gastronomia'' - nie ma absolutnie nic. --'''[[Użytkownik:Kszapsza|<font color="#ff6600">Kszapsza</font>]]''' (''[[Dyskusja użytkownika:Kszapsza|<font color="#ff3300">dyskusja</font>]]'') 20:37, 7 lut 2015 (CET)
:: Wymaga dopracowania kilku sekcji, przede wszystkim ''Gastronomia'' - nie ma absolutnie nic. --'''[[Użytkownik:Kszapsza|<font color="#ff6600">Kszapsza</font>]]''' (''[[Dyskusja użytkownika:Kszapsza|<font color="#ff3300">dyskusja</font>]]'') 20:37, 7 lut 2015 (CET)

; [[Szlak Zamków Piastowskich]]
: Nieźle opracowany temat, a przy tym przydałby się IMO do prezentacji na SG dla odmiany jakiś artykuł na temat inny niż dotychczasowe opisy miejscowości. --[[Użytkownik:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja użytkownika:Alan ffm|dyskusja]]) 23:10, 25 paź 2013 (CEST)

; [[Pekin]]
: Stosunkowo nieźle i obszernie opracowany artykuł na temat b. dużego stołecznego miasta, a przy tym w pełni "miejscowej" produkcji (autorstwa [[Użytkownik:Drozdp|Drozdp]]) i bez wkładu "importowego". Tak więc nie zaszkodziłoby go jeszcze nieco w szczegółach doszlifować, by było coś nowego do zaprezentowania/zaktualizowania na SG. --[[Użytkownik:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja użytkownika:Alan ffm|dyskusja]]) 14:08, 9 wrz 2014 (CEST)
:: Po moim rozwinięciu w paź/lis jak najbardziej . ''[[Użytkownik:Doctore|Doctore]]''<sup><small>[[Dyskusja użytkownika:Doctore|dyskusja]]</small></sup> 23:03, 18 wrz 2014 (CEST)

; [[Sighişoara]]
: IMO nieźle zrobiony artykuł na temat niezbyt dużego miasteczka, którego centrum wpisano na listę UNESCO (w większości mojego autorstwa, w zasadzie bez wkładu "importowego" (zaimportowany jest tylko schemat, zdjęcie i strona internetowa). Poza tym myślę, że może być ciekawy na stronie głównej. [[Użytkownik:Simon193|Simon193]] ([[Dyskusja użytkownika:Simon193|dyskusja]]) 23:29, 10 lis 2014 (CET)
:: Przydało by się więcej informacji i dopracowanie infoboksu. [[Użytkownik:Ślimaczek|Ślimaczek]] ([[Dyskusja użytkownika:Ślimaczek|dyskusja]]) 13:21, 3 sty 2015 (CET)


; [[Kliniska Wielkie]]
; [[Kliniska Wielkie]]

Wersja z 11:29, 7 sie 2015

Na tej stronie można zgłaszać hasła w celu przyznania im specjalnego wyróżnienia jakości. Wyróżnienia zostaną przyjęte po dyskusji i na podstawie konsensusu społeczności.

Propozycje „przewodników”

Zamość
Ślimaczek (dyskusja) 17:24, 8 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Kraków
Ślimaczek (dyskusja) 17:24, 8 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Japonia
Ślimaczek (dyskusja) 17:24, 8 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Pasawa
Ślimaczek (dyskusja) 17:24, 8 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Rumunia
Ślimaczek (dyskusja) 17:24, 8 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Wałbrzych
Ślimaczek (dyskusja) 17:24, 8 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Berlin
sprawdzić rozbudować dopracować Kpjas (dyskusja) 23:17, 5 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Poznań
potrzebne dopracowanie, zdjęcia i mapy Kpjas (dyskusja) 23:17, 5 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
We wszystkich powyższych przypadkach przejrzeć należy krytycznie linki/adresy pod kątem promocji i wyrażeń zwodniczych. -- Alan ffm (dyskusja) 16:06, 6 mar 2013 (CET)[odpowiedz]
Łódź
Jak na na nasze możliwości IMO stosunkowo nieźle opracowany artykuł, przy tym obecnie chyba w najobszerniej opracowanym w postaci odrębnych artykułów regionie, tak więc nie zaszkodziłoby go nieco w szczegółach jeszcze doszlifować, by można go było zaprezentować na stronie głównej, świecącej obecnie nieco pustkami i monotonią.--Alan ffm (dyskusja) 18:34, 29 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]
Wymaga dopracowania kilku sekcji, przede wszystkim Gastronomia - nie ma absolutnie nic. --Kszapsza (dyskusja) 20:37, 7 lut 2015 (CET)[odpowiedz]
Kliniska Wielkie
Starałem się dopracować jak najdokładniej. Ślimaczek (dyskusja) 13:21, 3 sty 2015 (CET)[odpowiedz]
Moim zdaniem jeszcze nie. Ale jak jeszcze będzie rozwinięte, to jak najbardziej ;) Simon193 (dyskusja) 18:18, 3 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Propozycje „haseł na medal”

Polska
to jak na nasze warunki duży artykuł, a nie mamy żadnego medalowego. Ile można wymagać!? Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 14:55, 10 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]

Trzy nasze najdłuższe artykuły
  1. Poznań
  2. Szwecja
  3. Wrocław
Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 14:55, 10 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]
Do niektórych zmieniłem status dopiero co na użyteczny, więc niektóre wymagają jeszcze troszkę pracy. Medalista musi się wybijać. Prędzej proponuję do medalu nominować dotychczasowe przewodniki, jeśli są szczególnie dobrze opracowane. Kszapsza (dyskusja) 22:45, 14 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]