Wikipodróże:Zadania/Zadania dla botów

Do operatorów botów: Proszę nie wprowadzać zmian kosmetycznych (niemających znaczenia funkcjonalnego bądź merytorycznego), jeśli nie są wprowadzane przy okazji innych zmian. Wszelkie zmiany na dużą skalę, które mają objąć 500 artykułów i więcej, proszę konsultować z co najmniej jednym operatorem bota.

Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów z pewnością zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj Jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.

Zlecenia

WikiPedia

Status:	wykonane

Opis zlecenia: Zmiana linków typu [[WikiPedia:Nazwa hasła]] na [[Wikipedia:pl:Nazwa hasła]]. Rationale: linki te pojawiają się w sidebarze i nieprawidłowo prowadzą do angielskiej, a nie polskiej Wikipedii. Jest to błąd lub niewłaściwa konfiguracja Extension, obecna też na innych wersjach język WV, nie została dotychczas poprawiona Kpjas (dyskusja) 22:38, 16 lut 2013 (CET)

Chętni operatorzy botów: Masti (dyskusja) 14:46, 19 lut 2013 (CET)

Dyskusja:

Przy okazji można IMO, jeśli nie ma w artykułach geograficznych żadnego linka do WP wbotować domyślne: [[Wikipedia:pl:PAGENAME]]. IMO w ok. 80-90% byłoby to trafne, a w pozostałych przypadkach i tak kieruje w WP automatycznie do wyszukiwarki, tak więc niewielki problem, a ew. nieścisłości poprawiałoby się tu stopniowo ręcznie. --Alan ffm (dyskusja) 17:09, 22 lut 2013 (CET)

Na razie przebotowuję na szablon {{Wikipedia}} ze względu na to, że 'cosmetic changes' psuje. szablon jest łatwiejszy w poprawie. Po pierwszym przebiegu podejdę do wbotowania go dla artykułów bez odwołania do pl.wiki. Masti (dyskusja) 12:39, 25 lut 2013 (CET)

dopiszę do regularnego sprawdzania, raz na tydzień Masti (dyskusja) 15:02, 25 lut 2013 (CET)

Czy nie zaszła pomyłka ? MastiBot chyba zrobił zamianę {{JestW}} na {{Jest w}}, a WikiPedia jeszcze pozostaje do zrobienia ? Wyrywkowe sprawdzenie Andora, Monako na to wskazuje. Kpjas (dyskusja) 20:42, 25 lut 2013 (CET)

coś mi tu nie pasuje, ale zaraz sprawdzę i poprawię. Masti (dyskusja) 21:13, 25 lut 2013 (CET)

mea culpa. Pomyliłem się w wyrażeniu regularnym. W tej chwili już zrobione. Logi operacji [1], a poprawek drobnych błędów technicznych tu [2] Masti (dyskusja) 09:36, 26 lut 2013 (CET)

Zmiana linków do Commons

Status:	wykonane

Opis zlecenia: Zmiana linków do Commons typu [[Wmc:Link]] na [[Commons:Link]]. -- Alan ffm (dyskusja) 22:59, 16 lut 2013 (CET)

Chętni operatorzy botów: Masti (dyskusja) 09:52, 26 lut 2013 (CET)

Dyskusja:

Interwiki

Status:	wykonane

Opis zlecenia: Wstawianie i poprawianie interwiki do innych edycji jęz. VOY. -- Alan ffm (dyskusja) 22:59, 16 lut 2013 (CET)

Chętni operatorzy botów: Masti (dyskusja) 15:15, 18 lut 2013 (CET)

Dyskusja: To jest typowe zadanie stałe i tam też je dopiszę Masti (dyskusja) 15:15, 18 lut 2013 (CET)

Proponowałbym najpierw botować IW dla przestrzeni głównej i ewentualnie dla kategorii, z meta-stronami trzeba byłoby to najpierw nieco skonsultować i uporządkować, by bez potrzeby nie mieszać w innych edycjach częstymi zmianami w tym zakresie. -- Alan ffm (dyskusja) 15:28, 18 lut 2013 (CET)

strony poza główną i kategoriami to trzeba pod kontrolą robić bo potrafią się cuda dziać. Standardowo tak jak mówisz. Masti (dyskusja) 15:38, 18 lut 2013 (CET)

Znasz się na tym niewątpliwie lepiej ode mnie, zwracam tylko na wszelki wypadek uwagę, by ktoś tu nie spuścił ze smyczy jakiegoś agresywnego bota, rzucającego się bez namysłu z zębami na inne edycje:) Kiedyś wskazane byłoby przebotowanie IW i w tych przestrzeniach, aczkolwiek najpierw trzeba to jeszcze nieco ręcznie uporządkować. -- Alan ffm (dyskusja) 15:54, 18 lut 2013 (CET)

Mała uwaga; może na razie nie odbotowywać IW do jeszcze nie zaimportowanych edycji językowych, bo za jakiś czas trzeba byłoby to samo powrotnie wbotowywać, a zmieniać lub dodawać jedynie IW w już aktywnych edycjach VOY. --Alan ffm (dyskusja) 17:02, 22 lut 2013 (CET)

bot będzie chodził codziennie poprawiając iw w przestrzeni głównej i kategoriach. Iw do nieistniejących jeszcze wersji zostają. oznaczam tu jako zrobione i przenoszę do zadań stałych Masti (dyskusja) 09:44, 26 lut 2013 (CET)

Sprzątanie kodu

Status:	nowe zgłoszenie

Opis zlecenia: Towarzyszące innym zadaniom "sprzątanie kodu". -- Alan ffm (dyskusja) 22:59, 16 lut 2013 (CET)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Tu trzeba by przetestować, czy SK z WP, nie psuje czegoś poprzez niepożądane zmiany w VOY. A z drugiej strony można by dodać kilka zadań specyficznych dla VOY, np. poprawa formatu linków do WP, szablonu {{Jest w}} itp. -- Alan ffm (dyskusja) 15:34, 18 lut 2013 (CET)

Szablon JestW

Status:	wykonane

Opis zlecenia: Zmiana przekierowań do szablonu {{jestW}} na {{Jest w}}. -- Alan ffm (dyskusja) 22:59, 16 lut 2013 (CET)

Chętni operatorzy botów: Masti (dyskusja) 15:14, 18 lut 2013 (CET)

Dyskusja: poprawiono 2237 wywołań (log) Masti (dyskusja) 09:49, 26 lut 2013 (CET)

Szablon Atrybucja

Status:	wykonane

Opis zlecenia: Wbotowanie szablonu {{Atrybucja}} do stron z pozycjami w historii edycji starszymi niż 9-08-2012. --Alan ffm (dyskusja) 17:04, 22 lut 2013 (CET) Chętni operatorzy botów: Masti (dyskusja) 01:12, 22 kwi 2013 (CEST)

Dyskusja:

Poprawki staroci i nawigacji okruszkowej

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Proponuję w jednym przebiegu zlikwidować starocie typu [[shared:Category:Faroe Islands]] oraz poprawienie zerwanej nawigacji okruszkowej poprzez występowanie następujących przekierowań : Mazowsze, Małopolska, Pomorze Zachodnie, Dolny Śląsk, Kujawy, Świętokrzyskie, Lubuskie, Łódzkie, Podkarpacie, Opolszczyzna, Pomorze Wschodnie, Wielkopolska, występujące w {{Jest w}} zamiast nazw typu województwo zachodniopomorskie. Kpjas (dyskusja) 16:50, 26 lut 2013 (CET)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

1. Co do staroci w postaci [[shared:Category:Faroe Islands]] optowałbym jednak - o ile w artykule nie ma jeszcze linku do Commons - za przerobieniem raczej dotychczasowego "Shared" na "Commons". Tak to też zdaje się robili w EN-VOY. IMO w 70-90% na coś by w Commons trafiło, resztę skorygowało by się ręcznie, albo też poprzez wygenerowanie listy diffów w linkach do Commons w porównaniu z innymi edycjami. Aczkolwiek jeszcze lepiej byłoyby tu "zasysać" linki do Commons z innych edycji, a przerabiać "Shared" na "Commons" tylko tam, gdzie się nic nie znajdzie w innych edycjach.

Zrobione 398 wywołań. Rzuwig^► 20:52, 5 mar 2013 (CET)

1. Przy poprawianiu okruchów można by też IMO jednocześnie poprawiać tego typu linki do przekierowań "województw" również w infoboksach tych artykułów, ale to już tylko kosmetyka. -- Alan ffm (dyskusja) 18:08, 26 lut 2013 (CET)

Wikipodróże w infoboksach miast/państw

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: (Dla operatorów botów działających też na WP-PL) chodzi o dodanie w WP-PL do wszystkich wywołań szablonu "POL miasto infobox" (lista tu wiersza
|wikipodróże = .
Jednocześnie należy dokonać zmian w samym kodzie w/w szablonu i jego opisie. Podobne operacje można przeprowadzić dla szablonów "Państwo infobox" i innych które mogą linkować do Wikipodróży. Linkowanie do Wikipodróży można robić poza infoboksami ale wtedy jest to na samym dole stron, w wypadku w/w rozwiązania link znajduje się prawie na samym początku artykułu. Kpjas (dyskusja) 01:30, 2 mar 2013 (CET)

Chętni operatorzy botów: Malarz pl (dyskusja) 20:39, 17 mar 2013 (CET)

Dyskusja:

Nie wiem, czy odrębna akcja masowego wbotowywania pustego opcjonalnego parametru dla Wikipodróży ma tu większy sens, bo w praktyce dla czytelnika nie ma to żadnego znaczenia, a wypełniać te parametry i tak trzeba by w kolejnej edycji. Możnaby to ewentualnie załatwić stopniowo z niskim priorytetem, przy okazji innych akcji rewitalizacji/botowania infoboksów. Ale to w sumie kwestia gustu. - Alan ffm (dyskusja) 18:04, 18 mar 2013 (CET)

Jest to kwestia, z naszego punktu widzenia, promocji Wikipodróży. Dla bota to bułka z masłem, a potem wybiórczo ręcznie linkujemy do haseł w Wikipodróżach które są już przynajmniej na średniozaawansowanym etapie. Bez pracy bota, do infoboksów nie dodamy. Kpjas (dyskusja) 22:06, 18 mar 2013 (CET)

Owszem jest to kwestia promocji projektu, dlatego też i sam stopniowo dodaję linki do VOY w co istotniejszych artykułach w WP, ale bot tego też nie załatwi poprzez dodanie pustego parametru dla VOY. Ww. efekt promocyjny osiągnąć można tu poprzez wstawienie odpowiednio wypełnionego linkującego parametru, inaczej stanowiłoby to IMO tylko edycyjnotechniczne kadzidełko :) A ręcznie można to bez problemu do infoboksów dodawać, należy tylko dopisać nazwę parametru. Z tego co pamiętam sam dodałem tego typu parametr w infoboksach państwa, PL-miasta i chyba powiatu, do szablonu proj. siostrzanych zresztą też, w innych przypadkach trzeba sprawdzać, czy w infoboksie jest odpowiedni parametr, jeśli nie, to można wstawiać jako odrębny szablon. -- Alan ffm (dyskusja) 23:31, 18 mar 2013 (CET)

problem polega tylko na tym, że zmiana w kodzie infoboksu wymaga uaktalnienia wszystkich jego wywołań (choćby puste) bo inaczej są one "zepsute". W zasadzie sprawa nie jest taka ważna skoro można wstawiać szablon linkujący do Wikipodróży poza infoboksem (miasta, państwa itp ) Kpjas (dyskusja) 16:46, 19 mar 2013 (CET)

Powoli dochodzimy dyskusyjnie do wspólnego mianownika :) Otóż problem w opisanej powyżej formie wg mojej wiedzy w ogóle nie istnieje. Parametr linku siostrzanego do Wikipodróży w infoboksach jest "opcjonalny", jak się go wstawi to będzie, a jak nie to też dobrze :) Jedynie w pierwszym podejściu parametr ten zdefiniowany został jako "obowiązkowy", ale jeszcze szybciej to złagodziłem, bo i po kie licho tego typu techniczna szykana, w postaci wymuszania botowania wszystkich, zapewne 6-cyfrowej liczby, tego typu infoboksów miejscowości i innych jednostek administracyjnych, tylko po to by w praktyce ewentualnie wstawić tu 1-2 tys. linków siostrzanych. Tak więc ww. problemu IMO od dawna już nie ma. -- Alan ffm (dyskusja) 18:06, 19 mar 2013 (CET)

Charakterystka -> Charakterystyka

Status:	wykonane

Opis zlecenia: Literówka w setkach artykułów - trzeba zmienić słowo "Charakterystka" na "Charakterystyka". Liteman (dyskusja) 15:55, 24 kwi 2013 (CEST)

Chętni operatorzy botów: Rzuwig^► 23:58, 26 kwi 2013 (CEST)

Dyskusja:

Proponowałbym na początek dorzucić ww. zadanie do zadania powyżej - poprawiania nawigacji okruszkowej, bo przekierowania psują tam działanie tej funkcji. Przy okazji nie zaszkodziłoby dorzucić ewentualnie coś ze sprzątania kodu. --Alan ffm (dyskusja) 00:30, 27 kwi 2013 (CEST)

Zrobione Wyszło równo 1000 poprawek. Drugiej części zadania nie ruszyłem. Rzuwig^► 10:40, 28 kwi 2013 (CEST)

Koordynaty, szablon Geo

Status:	nowe zgłoszenie

Opis zlecenia: Dodanie do haseł koordynat przez szablon Geo, na podstawie znajdujących się już w WP-PL

1. czy hasło Wikipodróży ma koordynaty
   1. jeżeli tak to sprawdzić czy są identyczne jak w WP-PL
      1. jeżeli tak to jest OK
         1. zalogować jako wykonane i OK
      2. jeżeli nie to jest Alert
         1. zalogować jako sprawdzone i różne podać obie wartości
   2. jeżeli nie to pobrać i wstawić z odpowiadającego hasła na WP-PL
      1. zalogować jako wstawione

Kpjas (dyskusja) 09:21, 18 lip 2013 (CEST)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Nie znam się wprawdzie technicznie, ale gdyby bot był na tyle zmyślny że potrafiłby tu porównywać również z ewentualnymi koordynatami dostępnymi w Wikidanych, to mógłby IMO robić to wg ww. algorytmu również w odniesieniu do Wikidanych. Przy koordynatach zagranicznych lokalizacji dane w WD mogą być IMO ewentualnie lepsze niż w PL-WP. --Alan ffm (dyskusja) 18:30, 2 sie 2013 (CEST)

tak naprawdę to docelowo koordynaty powinny być brane z WD. Ale najpierw muszą tam zostać uporządkowane bo w róznych wiki są rózne dane i trzeba ustalić, które są prawdziwe :) Masti (dyskusja) 23:26, 2 sie 2013 (CEST)

A przy okazji, wcześniej należałoby IMO dodać infoboksach odpowiednie parametry dla koordynatów. Jeśli w artykule jest już odpowiedni infobox to IMO nie ma sensu wyrzucać koordynatów do odrębnego szablonu. W EN-WV są one w odrębnym szablonie, bo stosują oni znacznie rzadziej od nas infoboksy dla miejscowości. --Alan ffm (dyskusja) 23:09, 11 sie 2013 (CEST)